Les arts numériques à Montréal. Création/innovation/diffusion, 2011

Cette étude qui a donné lieu au livre 1 est accessible depuis février 2011 sur le site du CAM, à l’adresse Internet : http://www.artsmontreal.org/fr/conseil/publications.

Elle se situe dans le prolongement du rapport Les arts numériques à Montréal. Le capital de l’avenir, paru en 2007, accessible également sur ce site. En moins de cinquante pages, l’internaute se familiarisera d’abord avec le contexte qui a favorisé l’éclosion des nouveaux médias. Puis l’auteure discute de la définition croisée des arts numériques et de l’innovation, puisqu’ils sont étroitement reliés. Fidèle au point de vue sociologique de l’art de cette recherche universitaire, la section suivante s’intitule « Des travailleurs du futur à la frontière d’œuvre-charnière : l’hybridité au travail ». Suivront six sections consacrées à la machine de vision, à la scène, à la ville, au son, à la matière, sans oublier la question de la diffusion de ces œuvres numériques. Se succèdent et se chevauchent dans ces sections des descriptions précises d’œuvres, leur maillage création/production, leur interdisciplinarité, s’attachant à faire valoir l’innovation couplée à la création, nécessitant toutes deux d’une diffusion plus constante et mobile, au local comme à l’international. « Aussi, en dégageant trois pistes de réflexion, soit, la création, l’innovation et la diffusion, nous chercherons à comprendre comment l’utilisation de ces outils numériques accroît et approfondit les recherches artistiques d’une part, et permet le développement de nouveaux prototypes de l’autre. » (p. 6) Si la diffusion internationale apporte aux artistes reconnaissance et notoriété, il y a cependant un grand manque de visibilité médiatique.

Avant d’accéder aux œuvres artistiques décrites dans l’étude, certains rappels historiques, d’événements ou de festivals — comme le symposium de l’ISEA (Inter-Society for the Electronic Arts) tenu à Montréal en 1995 —, l’imbrication d’éléments socio-économiques, industriels et financiers focalisés sur l’innovation nous permet de mieux saisir l’évolution jusqu’à aujourd’hui des arts dits médiatiques, numériques, technologiques. Comment cette innovation de plus en plus technologique s’est-elle infiltrée dans les arts contemporains et vice versa? « Les créateurs ont pu ramifier leur démarche professionnelle en s’immergeant dans toutes ces zones-laboratoires qui ont poussé au cours des dernières décennies et qui affichent un taux impressionnant de productions audiovisuelles. » (p. 8) Par l’entremise d’entretiens individuels qu’elle a menés avec des artistes représentatifs du domaine, l’auteure réfléchit sur la triade innovation/création/diffusion. Ces artistes se sont démarqués ici et à l’étranger à travers différents dispositifs : sculpture sonore, installation multimédia, environnement immersif, robotique, design, game art. Pour résumer l’exercice à trouver des  définition, elle écrit: « en arts numériques, le travail se fait de façon rhizomatique, intersectorielle et intergénérationnelle » (p. 13). L’ouvrage se décline à la fois par découpage thématique et «  à partir de regroupements établis par affinités sélectives entre les créateurs » (p. 8) Poursuivons cette analyse en regroupant les artistes dont les œuvres servent de fil conducteur de cette évolution artistique numérique.

LUC COURCHESNE / LEMIEUX PILON 4D ART / AXEL MORGENTHALER / YAN BREULEUX 

MELISSA MONGIAT / THOMAS MCINTOSH & EMMANUEL MADAN [THE USER] /
RAFAEL LOZANO-HEMMER / JEAN DUBOIS / LYNN HUGUES 

LOUIS DUFORT/ STEVE HEIMBECKER/ NICOLAS REEVES/ HERMAN KOLGEN/ BILL VORN 

GREGORY CHATONSKY/ JIMMY LAKATOS/ ET APPEL À DIFFUSION 

NOTE(S)

1 Réalisée par le Groupe de Recherche en Sociologie des Œuvres (GRESO) de l’UQAM en collaboration avec le Conseil des arts de Montréal (CAM) pour le ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire du Québec (MAMROT), cette étude conjugue facture institutionnelle et synthèse universitaire. L’équipe de réalisation se compose du professeur en histoire de l’art et directeur du GRESO de l’UQAM, Jean-Philippe Uzel, ainsi que de Marie-Michèle Cron, conseillère culturelle en arts visuels, arts numériques et nouvelles pratiques artistiques  du CAM.

2 Entretien intitulé « Échanges et pragmatisme des arts électroniques », mené par Christine Palmieri, dans la Revue ETC, no 87 (sept-nov. 2009, p. 15), avec Louise Poissant, théoricienne et doyenne de la Faculté des arts de l’UQAM.
www.erudit.org/culture/etc1073425/etc1137287/34882ac.pdf

NOTICE BIOGRAPHIQUE

Marie-Michèle Cron a travaillé comme critique d’art et commissaire durant une quinzaine d’années. Conseillère culturelle en arts visuels et médiatiques au Conseil des arts de Montréal depuis 1999, elle est doctorante en études et pratiques des arts à l’Université du Québec à Montréal dans le domaine des arts électroniques.

Auteure, artiste et chercheure, Louise Boisclair a publié de nombreux articles pour Archée, Inter art Actuel, Le Magazine du CIAC, Nouveaux Actes Sémiotiques, Vie des Arts et Parcours. Outre ses œuvres plastiques et littéraires, elle a réalisé une cinquantaine de vidéos dont quatre Vidéo-Mag primés, le film d’art expérimental, Variations sur le hook up, le mémoire-création, Variations sur le dépassement et L’écho du processus de création ainsi que le prototype du conte visuel interactif, Variations sur Menamor et Coma et Vitrine Cosmos. Doctorante en sémiologie à l’UQAM, elle rédige une thèse sur l’installation interactive et l’expérience de perception associée au geste interfacé. Elle est membre du groupe Performativité et effets de présence.